1. Čo je základom týchto myšlienok?

Hlavnou príčinou sociálnych problémov je nedostatok. Pokiaľ bude aj v budúcnosti väčšinu svetových zdrojov kontrolovať len malá hŕstka národov, medzinárodné konflikty budú existovať aj naďalej bez ohľadu na to, aké zákony budú prijaté, alebo koľko medzinárodných dohôd bude podpísaných. Ak chceme naozaj skoncovať s vojnami, zločinmi, hladovaním, chudobou, územnými konfliktami a nacionalizmom, musíme sa aktívne usilovať o budúcnosť, v ktorej budú všetky zdroje Zeme spoločným ľudským dedičstvom.

Naše problémy sa nedajú vyriešiť v spoločnosti založenej na peniazoch, rozmarnosti a zneužívaní ľudí. Dnes sa peniaze používajú na reguláciu ekonomiky v prospech menšiny, ktorá ovláda finančné bohatstvo všetkých národov. Pokiaľ sa nám nepodarí vyriešiť základné problémy, akými sú napríklad aj plánovaná zastaralosť tovarov a služieb, zanedbávanie životného prostredia a hanebne vysoké vojenské výdavky, môžeme ako spoločnosť iba zlyhať. Medzinárodné dohody, blokády, bojkoty a podobné aktivity praktizované v minulosti, preukázali svoju nefunkčnosť.

Mnohí ľudia si myslia, že etické štandardy a medzinárodné právo nám zaručia udržateľnú globálnu spoločnosť. Ale aj keby sa do politických funkcií zvolili tí najetickejší ľudia, bez dostatku zdrojov budeme mať stále tie isté problémy. To, čo potrebujeme, je predovšetkým inteligentné spravovanie zemských zdrojov v prospech všetkých ľudí a v súlade s ochranou životného prostredia.

Naša planéta je bohatá na zdroje. Ich prerozdeľovanie prostredníctvom monetárneho systému je dysfunkčné a nie je v súlade s prežitím ľudstva. Aj keď dnes máme veľmi rozvinuté technológie, náš sociálny a ekonomický rozvoj zaostáva. Bez väčších problémov by sme mohli vytvoriť svet plný prebytku, bez otroctva a dlhov - prostredníctvom zavedenia globálneho hospodárstva orientovaného nie na zisk, ale na zdroje (ďalej zdrojové hospodárstvo).

2. Čo inšpirovalo tento smer rozmýšľania?

Život v čase Veľkej hospodárskej krízy z roku 1929 mi pomohol sformovať moje sociálne povedomie. Vtedy som si uvedomil paradox celej situácie. Napriek kolapsu hospodárstva, Zem bola stále tá istá, priemyselné závody stále fungovali a aj naďalej existovali potrebné zdroje. Len ľudia nemali dostatok peňazí, aby si mohli kúpiť tovar, ktorý potrebovali. Mal som pocit, že pravidlá hry, podľa ktorých fungujeme, sú zastaralé a škodlivé. Tak sa začala moja celoživotná výprava, ktorá vyústila do výsledkov a dizajnov prezentovaných v projekte Venus.

Inšpiráciou a podnetmi k mojej práci boli podmienky, za ktorých som žil. Chcel som pochopiť skutočné príčiny vzniku chudoby, biedy, vojen a prianí ľudí na týchto nešťastiach zarábať. Rovnako ma motivovala neschopnosť vlád, ľahostajnosť vedeckého sveta a úplná absencia akýchkoľvek návrhov. Títo ľudia sa priveľmi zameriavajú na úzko vymedzené oblasti sociálnych problémov, namiesto toho, aby sa snažili získať širší záber vedomostí. Vedci, politici a akademici sa pozerajú na problémy iba zvnútra systému, v ktorom sa sami nachádzajú a táto jednostrannosť je príčinou vážnych problémov. Som sklamaný z ľudí, ktorí sa zaoberajú osídľovaním iných planét v čase, keď naša vlastná planéta je stále plná vojen, chudoby, hladovania a environmentálnej zanedbanosti.

Práca s drogovo závislými, alkoholikmi a takzvanými mladistvými delikventmi v New Yorku ma presvedčila o tom, že je omnoho účinnejšie pôsobiť na podmienky sociálneho prostredia, ktoré takéto následky spôsobujú, než aby sme sa snažili naprávať každého človeka zvlášť.

3. Čo je všeobecným základom vašich návrhov?

V prvom rade sa pýtam sám seba, čo chcem vlastne urobiť, a ako sa dá čo najjednoduchšie priblížiť k vyriešeniu daného problému. Pod najjednoduchšou cestou rozumiem takú, ktorá sa zakladá na nástrojoch a informáciách, ktoré mám v danom čase k dispozícii. Keby som chcel vyvinúť čo najlacnejšie lietadlo, za použitia čo najmenšieho množstva materiálu s maximálnou pevnosťou a vysokou úrovňou bezpečnosti, rozhodol by som sa pre lietajúce krídlo. Lietajúce krídlo nemá trup, zbytočná je aj zadná časť, kormidlo a stabilizér. Cestujúci sedia priamo v krídle. Vytvoril som množstvo variácií lietajúcich krídel v skorých 30-tych rokoch.

Sociálne dizajny musia byť založené na nosnej kapacite zemských zdrojov, a nie na filozofii, túžbach, estetike, alebo na výhodách pre určitých ľudí. Napríklad okrúhly dizajn miest je založený na čo najmenšej energetickej spotrebe a čo najvyššej sociálnej efektívnosti. Ak architektúru riešime inteligentne, bude vyžadovať to najmenšie množstvo materiálu pri dosahovaní tej najbezpečnejšej a najefektívnejšej konštrukcie stavieb. S rozvojom technológií sa používané materiály zdokonalia, a rovnako sa zlepší aj architektúra a dizajn miest. Neobmedzí sa tým pokrok a z neho plynúce výhody, ale naopak, rozšíri sa komfort, dostupnosť tovarov a služieb pre každého a pre všetkých.

4. Čo je Venus Project?

Je zbytočné kritizovať našu kultúru, keď neponúkneme konštruktívne alternatívy. Projekt Venus navrhuje plány zmeny spoločnosti zamerané na vytvorenie mierovej a udržateľnej globálnej civilizácie. Ponúka alternatívny sociálny dizajn, v ktorom ľudské práva nie sú len prázdnymi slovami, ale skutočnosťou. Projekt Venus má víziu možnej budúcnosti, ktorá bude realizovateľná, ak budeme rozumne aplikovať moderné poznanie s cieľom dosiahnuť udržateľný vývoj svetovej civilizácie. Navrhuje vedeckú rekonštrukciu našej kultúry tak, v ktorej sa na vojny, chudobu, hladovanie, dlhy a zbytočné ľudské trápenie nehľadí len ako na vec, ktorej sa dá vyhýbať, ale ako na vec, ktorá je jednoducho neakceptovateľná. Všetko ostatné, čo nespĺňa tieto požiadavky, smeruje do katastrofálneho vyústenia problémov dnešného sveta.

Jednoducho povedané, zdrojové hospodárstvo sa zameriava na tvorbu zdrojov a nie na tvorbu zisku. Zabezpečí ich spravodlivé rozdelenie ľudským a efektívnym spôsobom. Je to systém, v ktorom sú tovary a služby prístupné každému, a to bez použitia peňazí, úverov, výmen, dlhov, alebo otroctva.

Prvým cieľom je odstránenie nedostatku. Zdrojové hospodárstvo odstráni nedostatok využívaním obnoviteľných zdrojov energie spolu s automatizovanou výrobou a spravodlivým prerozdeľovaním tovarov a služieb. Vyvinuli by sme bezpečné mestá s nízkou spotrebou energií s modernou hromadnou dopravou, a zabezpečili by sme všeobecnú zdravotnú starostlivosť a uvedomelejšie vzdelanie. Cieľom tohto nového spoločenského dizajnu je podporiť nový motivačný systém, ktorý bude založený na vyšších ľudských a environmentálnych potrebách. Sebecké ciele zamerané na bohatstvo, vlastníctvo a moc v ňom nebudú mať miesta. Tento nový prístup by podporoval rozvoj ľudskej sebarealizácie ako aj materiálnu a duševnú tvorivosť.

5. Aký je rozdiel medzi projektom Venus a komunizmom?

Komunizmus (podobne ako kapitalizmus) zneužíva peniaze a ľudskú prácu. Je založený na sociálnej stratifikácii, rozvrstvení ľudí a má volených predstaviteľov, ktorí udržiavajú komunistické tradície. Čo je však najdôležitejšie, komunizmus neodstránil nedostatok zdrojov a nemal ani plány, ani efektívnu predstavu, ako by mohol vyprodukovať dostatok pre všetkých. V budúcnosti bude dominovať automatizácia, nie ľudská práca. A aj keď to možno nebola vina samotného komunistického systému, musel udržovať obrovské vojenské výdavky na obranu proti fašistickým a kapitalistickým inštitúciám.

Nie je možné porovnávať komunizmus so zdrojovým hospodárstvom alebo projektom Venus. V komunizme existujú peniaze, banky, armáda, polícia, väzenia, charizmatické osobnosti, sociálne rozvrstvovanie, vedú ho poverení vodcovia a využíva indoktrináciu. Cieľom projektu Venus je prekonať potrebu používania peňazí. Polícia, väzenia, bankovníctvo, reklama, vojská a vlády už nebudú potrebné, ak budú mať všetci ľudia dostatočný prístup k tovarom, službám, zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu. Projekt Venus by nahradil politikov kybernetickým riadením, v ktorom by boli všetky materiálne procesy organizované počítačovými systémami. Jediná oblasť, v ktorej by počítače nepôsobili, a ktorú by neriadili, by bol dozor nad ľudskými bytosťami. Bolo by to absolútne zbytočné a spoločensky urážlivé. Spoločnosť, ktorá využíva technológiu bez toho, aby rešpektovala slobodu a rozvoj človeka, nemá budúcnosť. Komunizmus nemal plány ani metodológiu na uskutočnenie svojich ideálov, a preto spolu s kapitalizmom, fašizmom a socializmom odíde do histórie ako nepodarený sociálny experiment.

Komunizmus je politický systém riadený určitou formou ideológie, ktorá neberie dostatočný ohľad na ľudské a environmentálne potreby. Jedným z hlavných záujmom komunizmu bolo, aby všetci pracovali, a podporoval vedúcu úlohu robotníckej triedy. Hlavným záujmom projektu Venus je však znížiť potrebu nekvalifikovanej ľudskej práce pri výrobe tovarov a služieb a napokon úplne odstránenie práce. Potom budú môcť všetci ľudia využívať výhody prosperujúcej a energeticky vysoko sebestačnej spoločnosti. Treba však poznamenať, že naším cieľom nie je vytvorenie spoločnosti, v ktorej ľudia nebudú nič robiť a budú tráviť svoj voľný čas iba zábavou a relaxom.. Ľudia budú mať k dispozícii takmer nekonečné možnosti skúmania, tvorenia, vzdelávania a podieľania sa na chode spoločnosti.

Projekt Venus ponúka ľudstvu vedu a technológiu ako službu globálneho rozsahu, ktorá môže odstrániť všetky umelé hranice, ktoré ľudí rozdeľujú. Systém nepoužíva peniaze a sprístupňuje tovary a služby bez cenoviek, dlhov, výmen alebo poddanstva v akejkoľvek podobe. Ak budeme využívať technológiu inteligentne, môžeme vytvoriť dostatok tovaru a služieb pre celú planétu. Chceme používať stroje a automatizáciu na výrobu a distribúciu všetkých potrebných produktov, ktoré budú každému k dispozícii v distribučných centrách. Zmyslom tejto vysoko vyvinutej technológie je dať ľuďom príležitosť rásť a možnosť zaoberať sa svojimi vlastnými záujmami a cieľmi.

Pri výrobe tovarov a služieb ľudia nebudú potrební. Nebudú existovať žiadne daňové systémy alebo záväzky. Nie sme zástancami vlád, ktoré sú riadené ľuďmi. V tejto pozícii sa preukázali byť neschopní. Počítačové systémy a kybernetika by sa aplikovali na sociálny systém tak, aby konali v zhode s nosnou kapacitou našich globálnych zdrojov. Hlavným účelom strojov bude výroba a distribúcia tovarov a služieb, pričom popri tom budú udržiavať čisté životné prostredie ako službu pre všetkých. Keď budú mať ľudia prístup k zdrojom, väčšina zločinov zmizne. Stratí sa potreba polície, vojakov, väzení. Samozrejme, že tieto procesy budú musieť prebiehať spolu s potrebnými zmenami v školstve. Dúfam, že sa mi podarilo vyjasniť niekoľko najdôležitejších bodov. Sme si vedomí, že toto je len zjednodušený popis toho, ako sa náš projekt líši od komunizmu.

6. Bude existovať nejaká vláda v spoločnosti, ktorú navrhujete?

Čo sa týka vlády: iba počas prechodu z peňažnej spoločnosti k automatizovanému, vysoko technizovanému zdrojovému hospodárstvu by boli potrebné služby systémových analytikov, inžinierov, počítačových programátorov atď. Títo ľudia nebudú určovať politiku a nebudú mať v porovnaní s ostatnými žiadne výhody. Ich úlohou bude regenerovať životné prostredie, rovnako na zemi ako aj vo vode. Zároveň budú musieť navrhnúť ekonomicky najefektívnejšie spôsoby dopravy, poľnohospodárstva, mestského plánovania a výroby. Aj toto všetko bude podliehať neustálemu procesu modifikácie, zlepšovania a prispôsobovania sa potrebám neustále sa meniacej civilizácie. Pre rozvoj neexistujú žiadne umelé hranice.

7. Ako sa vysporiada Venus Project so sociálne neprijateľným správaním?

Anti-sociálne správanie je odrazom deviantných sociálnych podmienok. Je dôsledkom podvýživy, nepostačujúcej mzdy, nedostatočnej vnútornej motivácie, úbohých vzorov a absencie uvedomelého vzdelania. Ľudia sú takí, aké je prostredie v ktorom žijú. V dnešnom svete aj najbohatší ľudia trpia intelektuálnou a citovou chudobou. Drancujú životné prostredie a zneužívajú iných ľudí. Dnes síce nepovažujeme herné kasína za zločinecké organizácie, ale v budúcnosti sa na ne budeme určite pozerať ako na produkt našej deviantnej spoločnosti, spolu s tisícami iných podobných vecí, ktoré ešte stále považujeme sa správne, morálne a normálne.

8. Myslíte si, že je potrebné zabíjať ľudí s anti-sociálnym správaním?

Koho tým máte na mysli? Ľudí z General Electrics, jedného z najväčších znečisťovateľov ovzdušia, ktorí vedome vystavuje svojich pracovníkov smrteľným karcinogénom? Alebo tých, ktorí manipulujú s peniazmi len kvôli zisku, bez toho, aby prispievali k všeobecnému blahu ľudí? Alebo možno tých, ktorí požičiavajú ľudom peniaze na kúpu auta, a keď daný človek nie je schopný zaplatiť poslednú splátku, tak mu vezmú nie jedno koleso alebo volant, ktoré by cenovo zodpovedali nezaplatenej sume, ale zoberú mu hneď celé auto? Alebo možno máte na mysli sudcov, ktorí zatvárajú ľudí na doživotie, pretože spáchali zločin z nedostatku zdrojov na prežitie? Na druhej strane však nepodniknú nič proti vodcom krajín, ktorí bombardujú a vyvražďujú celé mestá a krajiny za účelom získania zdrojov, a ktorí potom dajú postaviť sochy ako symbol pocty padlým.

To by muselo byť potom vyvraždených veľmi veľa ľudí. Nie, nepodporujeme žiadne zabíjanie. Myslíme si, že tento systém je ako rakovinový nádor, ktorý postupne rozožiera svojho hostiteľa, až kým sa nakoniec nezničí sám. Vývoj udalostí a nové technológie časom skoncujú s prácami, ktoré ľudia ešte stále musia vykonávať, aby si mohli kúpiť tovar, ktorý sami vyrobili. Zároveň sa vynoria aj nové sociálne dizajny. Máme pocit, že súčasný systém sa časom s najväčšou pravdepodobnosťou premení na vojenskú diktatúru. Preto by sme radi predostreli ľudom koncepty zdrojového hospodárstva, aby pochopili, že existujú aj iné možné alternatívy.

Pokrok technológie odstráni monotónne a nebezpečné zamestnania. Ľudia v zdrojovom hospodárstve budú mať možnosť študovať, cestovať, pracovať a pomáhať ostatným, dizajnovať, tvoriť atď. - alebo pracovať v oblastiach umenia a vedy, ako to budú chcieť. Je mi smutno, keď počujem ľudí pýtať sa: “A čo budeme robiť, keď budeme mať prístup ku všetkému?” Ich myslenie je sploštené do takej miery, že v živote nemajú okrem svojho zamestnania nič iné a v mnohých prípadoch ani s tým nie sú spokojní. Malé deti sú zvedavé a na všetko sa pýtajú. Ak by dostali príležitosť vyvíjať sa týmto smerom aj naďalej, mohli by získať oveľa širšie spektrum záujmov a schopností. Súčasná kultúra dokáže neuveriteľne obmedzovať ľudské záujmy, možnosti a schopnosti, ba povzbudzuje ľudí až k lenivosti. Ľudia sa tak nerodia, rovnako ako sa nerodíme s nenávisťou, predsudkami a vopred stanovenými hodnotami. Sme presvedčení, že práve prostredie tvaruje ľudí, a ak nebude zmenená kultúra, nezmení sa ani ľudské správanie.

Znepokojujú ma ľudia, ktorých hlavnou motiváciou sú peniaze. Predstavte si lekára, ktorému ide najmä o peniaze a ktorý sa prednostne nezaujíma o riešenie problémov medicíny, zdravia a zlepšovania ľudských životov. Takýto lekár by pre mňa a mnohých iných nebol dôveryhodný. Obrovským mýtom súčasnej spoločnosti je, že ľudia môžu byť motivovaní k výkonu a úspechu len peniazmi. Mohol by som vám uviesť nekonečne veľa príkladov ľudí, ktorí bojovali, študovali, tvorili a vynikali bez nároku na peňažnú odmenu - existujú oveľa zmysluplnejšie motivácie ako peniaze. Čo je to odmena záleží od systému hodnôt, ktorý je človeku daný a od kultúry, v ktorej vyrastá.

9. Nestačilo by mať vo vláde slušných ľudí?

Kritizovať a poukazovať na nedostatky v spoločnosti, alebo požadovať zvolenie morálne bezúhonných ľudí do politických funkcií nestačí. Pomohlo by nám to len veľmi málo. Potrebujeme inteligentné spravovanie svetových zdrojov ako aj komplexnú a fungujúcu environmentálnu a sociálnu štruktúru, ktorá bude v súlade s existujúcimi zdrojmi a nosnou kapacitou našej planéty. Aj keby sme do vlád zvolili mužov a ženy s dokonalým charakterom, bez dostupných zdrojov a rozvinutej technológie by sme sa nikdy nezbavili vojen, chudoby a korupcie - bez ohľadu na to koľko nových zákonov prijmeme, alebo koľko dohôd podpíšeme. Nie demokracia zvýšila náš životný štandard, sú to predovšetkým naše zdroje, voda, orná pôda a nové technológie, ktoré rozhodujú o tom ako žijeme. Rétorika a papierové vyhlásenia sú irelevantné, ak ide o spravovanie ľudských a sociálnych záležitostí.

10. Počíta Venus Project aj s deviantmi?

Rastlina nemôže rásť sama od seba. Potrebuje vhodné prostredie - pôdu, živiny, slnečné svetlo atď. Keď zasadíme akúkoľvek rastlinu do polárnych regiónov, jednoducho tam nebude rásť, bez ohľadu na to, akú má genetickú výbavu. Ľudské bytosti podliehajú tým istým fyzikálnym zákonom, ktoré vládnu celému evolučnému procesu. Ľudské správanie a hodnoty nevznikajú samé od seba, ale sú produktom kultúry.

Možno sa raz historici budú pozerať na nás všetkých ako na deviantov, plných násilia a povier. Budú sa na nás pozerať ako na spoločnosť, ktorá všetky svoje zdroje míňa na vojenské účely, namiesto toho, aby sa prostredníctvom vedeckého poznania snažila o zjednotenie národov. Anti-sociálne správanie je vedľajším produktom nedostatku, alebo strachu z neho.

Projekt Venus navrhuje prepracovať školstvo. Je nutné ukázať všetkým ľudom vzájomný vzťah všetkých žijúcich systémov ako symbiotického celku. Ak budú deti vyrastať bez takých vplyvov ako je neznášanlivosť, rasizmus, alebo chamtivosť, dospejú bez toho, že by sa v nich podnecovalo anti-sociálne správanie. Napríklad: ku koncu druhej svetovej vojny sa aj tie spoločensky najlepšie situované nemecké rodiny bili o jedlo v smetiakoch. Masové lynčovanie na juhu USA bolo takisto vedľajším produktom indoktrinácie.

Otázkou je, čo všetko z nášho hodnotového systému odráža hodnoty spoločnosti, v ktorej žijeme. Tieto hodnoty udržujú existujúce a uznávané inštitúcie. Nie je to ľudská povaha, ktorou sa tu musíme zaoberať, je to ľudské správanie. A to dokážeme zmeniť vhodným a uvedomelým vzdelaním a prostredím, ktoré sa zhoduje s nosnou kapacitou Zeme.

Aj keby sme do verejných úradov zvolili čestných a etických ľudí, ale prostredie zostane nezmenené, odhlasované zákony nebudú mať žiaden efekt. Napríklad keď nemáme dostatok ornej pôdy, na ktorej by sme mohli pestovať potraviny, tak sa znovu rozšíri korupcia a ľudia začnú zase kradnúť, aby sa dostali k potravinám, ktoré nutne potrebujú.

Naše názory určite nie sú konečné, to by bolo utopické. Neustále sa meníme a učíme sa nové veci. Prežitie každého sociálneho systému závisí predovšetkým od jeho schopnosti umožniť potrebné zmeny, ktoré vedú k zdokonaleniu spoločnosti ako celku. Je iba v našich rukách, aby sme dokázali, že na Zemi skutočne existuje inteligentný život.

11. Ako by vyzeralo vzdelávanie?

Vzdelávanie by malo byť viac ako len memorovanie faktov. Inovatívne školstvo by malo v prvom rade klásť dôraz na komunikáciu, na schopnosť riešiť konflikty a predchádzať im. Aj keď vzdelávanie budúcnosti bude využívať knihy a počítače, je absolútne nevyhnutné žiakom priblížiť základy vedy. To znamená priblížiť im vedecké metódy a ich vplyv na každodenný život. Najdôležitejšie ale je aplikovať vedu a techniku s prihliadnutím na záujmy ekológie a človeka, bez čoho by technický pokrok stratil svoje opodstatnenie.

Ďalšia oblasť vzdelávania, ktorú treba zdôrazniť, je prínos mnohých národov do vied a umenia moderného sveta. To, že sa vzdelávanie využíva na uctievanie nejakého národa, je skôr propagandistický ťah ako prezentovanie skutočných faktov. Ľudia nedokážu pochopiť iné kultúry, pokiaľ nenahliadnu do rôznych kultúrnych praktík. Žiadna moderná civilizovaná kultúra si svoju cestu neprerazila sama. Národy vďačia za svoj rozvoj kreatívnym ľuďom, ktorí prispeli do vied a umení na celom svete.

Na vzdelávanie by sa kládol veľký dôraz. Čím sú deti informovanejšie, tým bohatší môže byť život nás všetkých. Život dieťaťa-narkomana je premárnený život a vy a ja za to napokon zaplatíme. Hoci by sa pri výučbe využívali knihy, videá, počítače a virtuálna realita, väčšina vzdelávacích procesov by bola založená na participácii a žiaci by vstupovali do priameho kontaktu s fyzickým svetom. Uvedomovali by si symbiotické vzťahy medzi rastlinstvom a živočíšstvom. Všetko by sa učili vlastnými skúsenosťami, praktickou metódou s dôrazom na vzdelávací aspekt a komunikáciu. Žiaci by pochopili význam fyzikálnych javov oveľa konkrétnejším spôsobom. Najdôležitejšie ale je, že deti by sa naučili efektívne komunikovať s ostatnými, deliť sa o svoje zážitky, skúmať alternatívne prístupy k problémom a prijímať etnické a kultúrne rozdiely - naučili by sa nahrádzať intoleranciu porozumením.

Komplexný prehľad dejín civilizácií by bol nevyhnutným prostriedkom k pochopeniu iných kultúr, hodnôt a vplyvov, ktoré ich formujú. Všestranné vzdelávanie, ako ho navrhuje projekt Venus, umožní žiakom hlbšie pochopiť kultúry odlišné od ich vlastnej, čo by viedlo k uvedomeniu si, akou veľkou výhodou by bolo spojenie všetkých národov so spoločným cieľom zachovať život na planéte Zem. Keďže dôraz sa kladie na celosvetovosť, bolo by ťažšie niekoho presvedčiť, aby sa zapojil do agresívnych, útočných alebo vojnových aktivít voči jednotlivcom alebo iným národom. Takéto širšie vzdelanie by zaručilo, že deti by si uvedomili, akým fantastickým miestom hojnosti naša Zem je, a ako na nej môžu všetky národy prosperovať a spoločne nažívať.

12. Nedošlo by k zmene aj jednoducho prostredníctvom rozumného a logického pokroku?

Naše problémy nevyriešime pomocou využitia rozumu a logiky. Nežijeme totiž v rozumnom a logickom svete. Nemáme žiadnu historickú zmienku o spoločnosti, ktorá by zámerne a vedome modifikovala svoju kultúru, aby sa prispôsobila meniacim sa časom. Hlavné faktory, ktoré boli dôvodom spoločenských zmien, boli biosociálne tlaky, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou každého spoločenského systému. Zapríčiňujú ich prirodzené alebo ekonomické udalosti, ktoré naraz ohrozia veľké množstvo ľudí.

Medzi okolnosti, ktoré boli v minulosti zodpovedné za spoločenské zmeny patrili, okrem iného, obmedzené zdroje, vojny, preľudnenie, epidémie, prírodné katastrofy, ekonomické recesie, rast nezamestnanosti, nahrádzanie ľudskej pracovnej sily strojmi a neschopnosť volených predstaviteľov vysporiadať sa s týmito problémami.

K zmene dôjde buď po katastrofe alebo po veľkom technickom pokroku. Zavedenie poľnohospodárstva predstavovalo veľmi dôležitú zmenu spoločnosti, rovnako ako priemyselná revolúcia a zavedenie peňažných prostriedkov do výmenného procesu. Z historického hľadiska sa tieto zmeny javia ako pozitívne. V čase svojho vzniku však pripravili ľudí o prácu, vyžiadali si nové zručnosti a zaužívaný spôsob života v ich dôsledku zanikol.

Zmena sa nie vždy uberá smerom, ktorý by viedol k zlepšeniu či skvalitneniu životných podmienok ľudí. Zmena je riskantná. Deprivácia či nedostatok, či ide o umelý alebo reálny jav, je hnacou silou ekonomiky. Mocichtiví vodcovia velia zbraniam, ktoré svojou ničivou silou dokážu vyhubiť celé populácie a znemožniť život na našej planéte. Ľudský potenciál kreativity a inovácie je ďaleko väčší ako sklon ničiť, avšak vždy, keď použijeme ničivú silu, vraciame sa tisíc krokov späť, kým urobíme len niekoľko krokov vpred. Dejiny ukazujú, že nie každá zmena bola užitočná pre ľudstvo alebo pre zachovanie systémov podporujúcich život na planéte. Ľudia preto často túžia vrátiť sa do minulých a jednoduchších časov.

Nie som zástanca toho, aby tieto staršie inštitúcie boli zvrhnuté: poukazujem len na to, že prestávajú fungovať. Žiaľ, zánik týchto inštitúcii si bude pravdepodobne vyžadovať zrútenie spoločenského a ekonomického systému. V súčasnosti môže nastať zásadná spoločenská zmena len vtedy, keď dostatočné množstvo ľudí v dôsledku ekonomického krachu stratí dôveru vo svojich volených zástupcov. Verejnosť bude žiadať alternatívy. Boli by sme, samozrejme, veľmi radi, keby sme takto dostali možnosť zahájiť novú kapitolu ľudského bytia. Realita vyzerá však inak. Je omnoho pravdepodobnejšie, že sa vydáme cestou istej formy diktatúry, dokonca nejakej americkej odrody fašizmu. Tento systém bude ľuďom prezentovaný ako nástroj ochrany pred produktami ich vlastnej nevhodnej kultúry.

Nestačí len poukazovať na obmedzujúce faktory ohrozujúce schopnosť prežitia všetkých národov. Výzva, ktorú v súčasnosti musia riešiť všetky kultúry našej technologickej doby, niektoré viac a niektoré menej, je zabezpečiť hladký prechod na nový spôsob nazerania na nás samotných, na životné prostredie a na spravovanie ľudských záležitostí. Imperatív dnešných čias je účasť všetkých národov v spoločnom podniku a na globálnom plánovaní nových alternatív s dôrazom na spoločenské dohody. Toto je jediná možnosť, ak sa chceme vyhnúť neodvratnému úpadku civilizovaného sveta. Ak sa má ľudstvo spojiť za účelom vzájomnej prosperity, univerzálny prístup k zdrojom je nevyhnutný.

13. Existuje nejaký plán celkového dizajnu projektu Venus?

Spolu s novou orientáciou myslenia na životné prostredie a na človeka musí existovať určitá metodika, ktorá z týchto predstáv vytvorí realitu. Ak chceme dosiahnuť naše ciele, peňažný systém musí byť v konečnom dôsledku prekonaný svetovým zdrojovým hospodárstvom. Ak chceme efektívne a ekonomicky využívať zdroje Zeme, je potrebné naplno využívať kybernetickú a automatizovanú technológiu, ktorá každému zabezpečí vyššiu životnú úroveň. S pomocou inteligentného a ľudského využívania vedy a techniky budeme môcť viesť a formovať vlastnú budúcnosť tak, aby sme zachovali životné prostredie, nás samých a generácie, ktoré po nás prídu.

Hlásať spoluprácu medzi všetkými národmi sveta samo osebe nestačí. Potrebujeme globálnu spoločnosť založenú na praktickom pláne akceptovateľnom všetkými národmi. Taktiež potrebujeme medzinárodnú radu pre plánovanie schopnú vysvetliť tento plán a výhody svetového zjednotenia.

Celý plán sa musí zakladať na nosnej kapacite Zeme, jej zdrojoch a potrebách jej obyvateľov. Ak chceme udržať túto civilizáciu, musíme skoordinovať pokrokovú technológiu a dostupné zdroje v rámci humánneho systémového prístupu.

14. Aký je prístup k odborníkom, ktorí sú na čele tejto novej spoločnosti?

Veľa profesií, ktoré poznáme dnes, v budúcnosti zanikne. Pri tom tempe, akým sa v súčasnosti veci menia, veľa povolaní sa stane zastaralými a nakoniec zaniknú. V spoločnosti, v ktorej sa aplikuje systémový prístup k problémom, budú tieto profesie nahradené interdisciplinárnymi tímami - systémovými analytikmi, počítačovými programátormi, operačnými výskumníkmi a tými, ktorí prepájajú svet pomocou rozsiahlych komunikačných sietí.

Disponujeme zručnosťami a vedomosťami, ktoré nám umožňujú problémy zadať na riešenie interdisciplinárnym tímom. Avšak len v čase vojny alebo v stavoch národnej núdze vytvárame interdisciplinárne tímy, aby nachádzali priechodné riešenia sociálnych problémov. Ak za účelom riešenia našich sociálnych problémov dokážeme mobilizovať rovnaké množstvo zdrojov ako v stave vojny, potom dokážeme v relatívne krátkom čase dosiahnuť priaznivé účinky v masovom meradle. Toto sa dá dosiahnuť jednoducho, a síce využívaním univerzitných pracovísk a ich pracovníkov, ktorí by určili alternatívne metódy na riešenie týchto problémov.

Takýto prístup by bol kľúčovou začiatočnou fázou potrebnou na určenie možných parametrov budúcnosti našej civilizácie. Proces spoločenskej zmeny musí umožniť zmenu podmienok, ktoré neprestajne modernizujú parametre dizajnu a zavedenie nových technológii do rozvíjajúcich sa kultúr. Dizajnové tímy využívajúce spoločensky integrované počítače budú okamžite informované o všetkých zmenách v podmienkach.

15. Ako podľa vás dôjde ku kolapsu súčasného systému?

Vláda a priemysel budú aj naďalej prenášať na inteligentné stroje čoraz viac zodpovednosti za rozhodovanie. Moderné počítače dokážu spracovať bilióny bitov informácií za sekundu, ďaleko viac, ako je v silách ľubovoľného počtu ľudí, ktorí prijímajú priemyselné či politické rozhodnutia. Okrem toho stroje dokážu zbierať a prideľovať neustále aktualizované dáta. Na opačnom konci tohto trendu je prepúšťanie - už nebudeme mať dostatočnú kúpnu silu, ktorá je potrebná na udržanie peňažného systému, ktorý zaťažuje celú populáciu a vládu neprekonateľnými dlhmi.

Akonáhle začne starý peňažný systém vytesňovať čoraz viac ľudí a začne byť čoraz viac závislý na automatizácii, ľudia prestanú rešpektovať autoritu priemyslu. Starobylý vzor žitia v  industrializovanej spoločnosti a vedenie vyváženého rodinného a pracovného života by sa stal pre väčšinu populácie nerealizovateľným, pretože by ich prácu nahradili stroje.

S postupujúcim rozvojom umelej inteligencie stroje budú čoraz viac riešiť zložité úlohy rozhodovania v  priemyselných, vojenských záležitostiach, či vo vládnej agende. Týmto však nenaznačujem prevziatie vlády strojmi. Naopak, bol by to postupný transfer rozhodovacej činnosti na umelú inteligenciu ako ďalšej fázy spoločenskej evolúcie.

Mnoho ľudí verí, že politici prinášajú zmenu a že majú hlboký záujem o blaho svojich občanov. Nič nemôže byť ďalej od pravdy ako toto tvrdenie, a ani minulé zmeny v spoločnosti neboli dôsledkom zmien v školstve či v rodine. Všetky vládne systémy inklinujú k zachovaniu a podpore vlastných záujmov a mocenskej základne.

Sily, ktoré sú skutočne zodpovedné za zmeny, majú viac do činenia s nepredvídateľnými externými udalosťami alebo biosocálnym tlakom, ktoré fyzicky menia naše prostredie a existujúce sociálne štruktúry. Sú to, napríklad, stroje a procesy, ktoré nahrádzajú ľudí a tým ich oberajú o živobytie, nepriaznivé prírodné podmienky, sucho, záplavy, víchrice, zemetrasenia, nešťastia spôsobené človekom s ekonomickými dosahmi alebo externá hrozba zo strany nepriateľského národa.

16. Nedošlo by k odporu bohatých a mocných?

K odporu voči takejto spoločnosti zo strany bohatých a mocných v mnohých prípadoch určite dôjde. Keď však budú aj naďalej pokračovať vo využívaní automatizácie vo svojich priemyselných odvetviach, a to kvôli konkurečnému boju budú musieť, tak sa v budúcnosti nahradia milióny ľudí strojmi. A to sa nebude týkať iba robotníkov pásovej výroby, ale aj doktorov, inžinierov, architektov a pod. Akonáhle títo ľudia stratia svoju kúpnu silu, prestanú fungovať priemysly, ktoré od nich závisia. Tým si peňažný systém vykope svoj vlastný hrob. Problém nebude spočívať v tom, že sa budú musieť vzdať svojich priemyselných aktivít, ale v tom, že ich vlastná chamtivosť privedie k zániku.

Až keď sa veda a technika budú využívať s ohľadom na človeka, vo svete, v ktorom sa všetky zdroje Zeme budú považovať za spoločné dedičstvo všetkých ľudí, môžeme pravdivo prehlásiť, že na Zemi sa nachádza inteligentný život.

17. Je projekt Venus utopická spoločnosť?

Projekt Venus nie je utópia. Neveríme vo falošnú predstavu nejakej utopickej spoločnosti. Taká vec neexistuje. Spoločnosti sa nachádzajú v neustálom stave premeny. Navrhujeme alternatívny smer, ktorý rieši príčiny mnohých našich problémov. V otázke ľudského a technologického vývoja neexistujú žiadne hranice - neustále bude dochádzať k zmenám. Aj keby sa nám podarilo vytvoriť spoločnosť so všetkými potrebnými úpravami na zlepšenie života ľudí a ochranu životného prostredia, stáli by sme len na počiatku ďalšej fázy.

18. Čo považujete za "vysokú životnú úroveň", na ktorú má právo každý na svete? A kto rozhodne, aká úroveň to bude?

V zdrojovom hospodárstve by mnoho nedostatkov, ktoré dnes máme, ľahko prekonala technická vynaliezavosť a redukcia odpadu. Mohli by sme napríklad využívať odparovacie kondenzátory v oblastiach, kde nie je dostatok vody. Z mora by sa dali na pevninu ťahať kanále pokryté na niekoľkých kilometroch transparentným krytom. Tie by slúžili na odsoľovanie vody prostredníctvom odparovania. Iba na Floride plytváme na každom metri štvorcovom takmer 50 wattmi energie. Premrhávame ju, lebo ju nezachytávame solárnymi kolektormi. Všetky diaľnice, parkoviská a strechy budov v nových mestách by sa dali využívať na ohrev vody, čím by sa absolútne vykryli potreby danej komunity, a to všetko bez využitia fosílnych palív. Geotermálna energia (prirodzené teplo Zeme) by sama o sebe dokázala energeticky zabezpečiť beh našej spoločnosti na ďalších tisíc rokov. Potom máme ešte aj energiu z morských vĺn, veternú energiu, tepelné kolektory a veľa ďalších, doteraz relatívne nevyužívaných zdrojov. Veda nikdy nebola poverená úlohou vytvoriť dostatok všetkého v prospech všetkých obyvateľov Zeme.

Vysoká životná úroveň by znamenala, že všetci členovia spoločnosti by mali prístup k primárnym životným potrebám - k zdravotníctvu, vzdelaniu, strave, oblečeniu, bývaniu, zábave, voľnočasovým aktivitám, atď. Pracovné hodiny by sa postupne znižovali, až kým by napokon úplne zmizli. Odstránením plánovanej obsolescencie (zastaralosti), replikáciou rovnakých tovarov mnohými rozličnými výrobcami a prekonaním potreby reklamy, predaja, právnikov, obchodníkov, bankárov a všetkých ostatných neproduktívnych profesií, by sme všetkým ľuďom bez väčších problémov mohli zabezpečiť omnoho viac tovarov a služieb. V zdrojovom hospodárstve, kde je hlavným cieľom vedy a inovatívnych technológii zabezpečiť vyššiu životnú úroveň pre všetkých, sa nový životný štýl nebude dať ani zďaleka porovnať s tým dnešným.

19. Kto bude v zdrojovom hospodárstve rozhodovať?

Nikto. K rozhodnutiam sa dospeje zavádzaním novších technológií a na základe nosnej kapacity Zeme. Počítače nám tieto informácie poskytnú pomocou elektronických senzorov, ktoré by boli rozmiestnené na celom svete.

20. Budú ľudia, ktorí vykonávajú viac práce, napríklad doktori, vyžadovať viac zdrojov ako napríklad umelci?

Akonáhle budú mať všetci neobmedzený prístup k zdrojom bez akéhokoľvek použitia výmenných prostriedkov, hodnotový rebríček ľudí sa značne zmení. Väčšine z nás boli vštepované názory civilizácie topiacej sa v nedostatku - v nedostatku vytvorenom umelo prostredníctvom plánovanej zastaralosti. Nemôžem dôverovať ľudom, ktorých konanie je motivované peniazmi.

Stresové zamestnania by sa stali minulosťou; zabezpečilo by sa dostatočné striedanie personálu, čím by sa v podstate odstránili akékoľvek vysoko stresové povolania až kým by ich úplne nenahradila inovatívna technológia.